• 网站首页
  • 欧宝国内
  • 国际
  • 产业
  • 宏观
  • 公司
  • 欧宝体育
  • 评论
  • 人物
  • 投资理财
  • 欧宝体育app搜狐视频网擅自直播东方卫视节目 被

    发布时间: 2021-07-05 18:15首页:主页 > 欧宝体育 > 阅读()

      中新网10月17日电 据北京市海淀区群众法院网站动静,日前,海淀法院审结了上海文明播送影视团体有限公司诉北京搜狐互联网信息效劳有限公司、飞狐信息手艺(天津)有限公司损害著作权及分歧理合作纠葛一案,认定搜狐视频网运营方损害了文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《胡想革新家》两档节目标著作权,而其截取东方卫视旌旗灯号供给收集在线直播的举动,组成分歧理合作,讯断其补偿经济丧失及公道用度总计159.5万元。

      被告文广公司诉称,其运营办理上海播送电视台空中一切电视频道及东方卫视频道的节目。2014年下半年,其发明二被告未经答应在其配合运营的搜狐视频网上向用户供给东方卫视全部频道电视节目标在线直播效劳,此中包罗文广公司自行建造并享有著作权的《中国梦之声》(第二季)、《胡想革新家》两节目。

      文广公司以为,东方卫视频道天天24小时播出的电视节目表现了其在挑选、编排上的首创性,属于汇编作品;《中国梦之声》(第二季)、《胡想革新家》两节目则属于类影戏作品,欧宝体育故二被告的上述举动损害了其就上述作品依法享有的著作权。另外一方面,二被告操纵文广公司消耗大批本钱建造、播出的节目停止直播,分流了东方卫视的用户,影响了东方卫视节目收视率,组成分歧理合作。

      二被告辩称,东方卫视日播节目不属于汇编作品,且文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《胡想革新家》两节目不享有著作权,故其非适格被告;搜狐视频网上播放的内容与文广公司主意内容不分歧;且搜狐视频网根据相干和谈有权直播、点播部门涉案内容。

      法院经审理后以为,东方卫视日播节目既非具有首创性的详细表达,亦不契合汇编作品的相干组成要件。

      同时,两档节目是文广公司主要的运营资本和运营功效,应属反分歧理合作法庇护的范围。文广公司有权按本身志愿,经由过程播送电视或其他媒体平台传布东方卫视电视节目,并得到一般的市场收益,别人未经答应不得直播其节目,损伤文广公司的正当权益。

      法院认定二被告损害了文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《胡想革新家》两档节目享有的著作权,而其截取东方卫视旌旗灯号供给收集在线直播的举动,组成分歧理合作,讯断二被告消弭影响并补偿文广公司经济丧失及公道用度总计159.5万元。

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    广告
    广告

    网站首页 - 欧宝国内 - 国际 - 产业 - 宏观 - 公司 - 欧宝体育 - 评论 - 人物 - 投资理财

    本站不良内容举报联系客服QQ:1276050739 官方微信:1276050739 服务热线:1276050739

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2020 欧宝体育_欧宝体育app 版权所有